<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre BARAUNA</title>
	<atom:link href="http://novo.barauna.adv.br/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novo.barauna.adv.br</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2021 13:47:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Comentário sobre Terceira Turma do STJ decide que prescrição de indenização por erro médico se inicia após condenação pelo CRM por admin</title>
		<link>http://novo.barauna.adv.br/?p=7956#comment-178101</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2021 13:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novo.barauna.adv.br/?p=7956#comment-178101</guid>
		<description><![CDATA[Eliana, de fato, a discussão desse acórdão do STJ - que também foi travada no REsp 1.547.775/PR, interposto em agravo de instrumento contra decisão interlocutória nos mesmos autos - gravitava, inicialmente, em torno da influência da conclusão do processo ético-profissional em relação ao termo inicial do prazo prescricional para a ação de responsabilidade civil. Porém, com a notícia de que havia também uma ação penal em curso para apuração do mesmo fato, a solução acabou tendo foco na aplicação da regra do art. 200 do Código Civil. Em relação à pendência de processo ético-profissional, há um outro julgado do STJ, no REsp 1660182, em que se decidiu que isso não seria suficiente para suspender o curso da prescrição para a ação de indenização por danos morais contra o mesmo profissional.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eliana, de fato, a discussão desse acórdão do STJ &#8211; que também foi travada no REsp 1.547.775/PR, interposto em agravo de instrumento contra decisão interlocutória nos mesmos autos &#8211; gravitava, inicialmente, em torno da influência da conclusão do processo ético-profissional em relação ao termo inicial do prazo prescricional para a ação de responsabilidade civil. Porém, com a notícia de que havia também uma ação penal em curso para apuração do mesmo fato, a solução acabou tendo foco na aplicação da regra do art. 200 do Código Civil. Em relação à pendência de processo ético-profissional, há um outro julgado do STJ, no REsp 1660182, em que se decidiu que isso não seria suficiente para suspender o curso da prescrição para a ação de indenização por danos morais contra o mesmo profissional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Terceira Turma do STJ decide que prescrição de indenização por erro médico se inicia após condenação pelo CRM por Eliana</title>
		<link>http://novo.barauna.adv.br/?p=7956#comment-178100</link>
		<dc:creator>Eliana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2021 00:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novo.barauna.adv.br/?p=7956#comment-178100</guid>
		<description><![CDATA[Decisão perfeita, protelando o ofendido! Valerá tb caso o ofendido não tenha entrado com ação penal é aguardado o resultado da decisão do CRM?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Decisão perfeita, protelando o ofendido! Valerá tb caso o ofendido não tenha entrado com ação penal é aguardado o resultado da decisão do CRM?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Inventariante não pode praticar atos que extrapolam sua obrigação de administração e conservação do patrimônio do Espólio por admin</title>
		<link>http://novo.barauna.adv.br/?p=5521#comment-177429</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2020 12:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novo.barauna.adv.br/?p=5521#comment-177429</guid>
		<description><![CDATA[Entendo que, nessa situação, cabe ao Inventariante praticar os atos necessários à defesa da posse indivisa do acervo patrimonial pelo Espólio, e da unicidade da administração que ele próprio exerce, quando investido de tais poderes pela sua nomeação no Inventário. Cabe inclusive, se o caso, ingressar com ação autônoma para defesa dessa posse. Quanto às despesas, enquanto houver a situação de condomínio, todos participam de seu custeio.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entendo que, nessa situação, cabe ao Inventariante praticar os atos necessários à defesa da posse indivisa do acervo patrimonial pelo Espólio, e da unicidade da administração que ele próprio exerce, quando investido de tais poderes pela sua nomeação no Inventário. Cabe inclusive, se o caso, ingressar com ação autônoma para defesa dessa posse. Quanto às despesas, enquanto houver a situação de condomínio, todos participam de seu custeio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Inventariante não pode praticar atos que extrapolam sua obrigação de administração e conservação do patrimônio do Espólio por Alberto Alves Fonseca</title>
		<link>http://novo.barauna.adv.br/?p=5521#comment-177415</link>
		<dc:creator>Alberto Alves Fonseca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2020 17:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novo.barauna.adv.br/?p=5521#comment-177415</guid>
		<description><![CDATA[Um herdeiro antes da partilha, invadir grande parte da fazenda e recursos não participar do georeferenciamento,alegando não gastar dinheiro. Quais medidas a ser tomadas.
Sds.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um herdeiro antes da partilha, invadir grande parte da fazenda e recursos não participar do georeferenciamento,alegando não gastar dinheiro. Quais medidas a ser tomadas.<br />
Sds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
